« Nous sommes entrés dans l’âge du poison » écrivait en 1962 Rachel Carlson dans Printemps silencieux. Soixante-trois ans plus tard, la réactionnaire loi agricole Duplomb nous confirme âprement que nous n’en sommes pas sortis.

La proposition de loi visant à « lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » est examinée à partir d’aujourd’hui à l’Assemblée nationale. Elle nie la protection essentielle du vivant et les expertises scientifiques.

Fils d’ouvrier devenu éleveur laitier puis sénateur, Laurent Duplomb est à l’origine d’une proposition de loi visant à réintroduire des pesticides en France. Celui qui se présente comme le défenseur des agriculteurs ne fait pas l’unanimité dans son département de cœur, la Haute-Loire.

Alors que l’examen de la proposition de loi Duplomb démarre ce 26 mai, les apiculteur·ices de Haute-Loire se mobilisent pour s’opposer au texte, inquiet·es de voir le retour d’un néonicotinoïde un temps interdit pour sa létalité sur les pollinisateurs.

Une étude exclusive, réalisée par Politis et Data for Good, montre l’influence majeure de la FNSEA sur les débats de la loi visant à « lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ». 37% des amendements déposés par les parlementaires hors-NFP sont des demandes directes du puissant syndicat agricole.