États-Unis, Israël : fascismes, stop ou encore

C’est déjà ça d’engrangé dans la maigre escarcelle de la démocratie : de haute lutte, le Brésilien Lula, avec près de 52 % des voix, a coiffé au poteau le fasciste Flávio Bolsonaro. Il sera soumis à une rude cohabitation avec un Parlement hostile, mais au moins l’Amérique latine ne sera pas intégralement trumpisée. Le président américain n’a d’ailleurs pas manqué de laisser couler son fiel contre des élections évidemment « truquées ». Si le Brésil est une défaite pour Trump, la Serbie est un échec pour Poutine, dont le candidat autocrate Aleksandar Vučić, au pouvoir depuis quatorze ans, a été nettement devancé par une liste étudiante. Mais deux élections à venir sont attendues bien au-delà des limites des États-Unis et de l’espace Israël-Palestine. Les relations internationales et nos sociétés en subiront les effets, d’un point de vue économique, et peut-être plus encore moral.

Israël et les États-Unis jouent un rôle pilote dans la fascisation du monde.

On sait depuis les années 1930 que le fascisme est une maladie hautement contagieuse. Mussolini, Hitler, le chancelier autrichien Dollfuss, un fasciste antinazi (oui, ça existe !), Franco, Salazar, sans parler des Oustachis croates qui attendaient leur heure dans le giron italien, ont envahi idéologiquement l’Europe en quelques années, avant que les nazis ne l’envahissent militairement. Nous ne sommes plus très loin aujourd’hui de l’invasion idéologique. Certes le bolchévisme n’existe plus, mais la haine des peuples et de leurs revendications sociales est bien là. Israël et les États-Unis jouent un rôle pilote dans la fascisation du monde. La victoire de Netanyahou ou un échec seulement relatif de Trump aux élections de mi-mandat, le 3 novembre, constitueraient un encouragement pour le RN, l’AfD en Allemagne, et Vox qui lorgne les législatives anticipées du 29 novembre en Espagne.

Le résultat inverse serait une défaite pour tous les apprentis dictateurs, tendance Trump ou version Poutine. Depuis la fameuse réunion des extrêmes droites à Jérusalem en mai 2025, Israël s’est installé dans la posture de phare international de l’islamophobie. Voilà un pays dont le Premier ministre a fait campagne en promettant un nouveau massacre en Cisjordanie. Terrible argument électoral dont on peut craindre qu’il soit opérant dans ce pays ravagé par la haine anti-palestinienne. De façon tout à fait symptomatique, ce sont les deux listes arabes qui risquent d’être décisives alors que la coalition d’opposition devrait avoir besoin de leur appoint (12 ou 13 sièges selon les sondages) pour atteindre la barre majoritaire des 61 sièges à la Knesset.

Le pouvoir en place a échoué à les interdire, mais les listes arabes restent « infréquentables ». Ce qui ne les empêchera pas de jouer les « faiseurs de roi » en soutenant la coalition d’opposition, fût-ce de l’extérieur du gouvernement. Ainsi, en Israël, ce qui reste de démocratie est entre les mains des Arabes. Mais on aurait tort de croire qu’une victoire de l’opposition conduite par le général de droite Gadi Eisenkot ne changerait rien. Au moins, les fascistes Ben Gvir et Smotrich devraient être chassés du gouvernement, et les pogroms en Cisjordanie ne devraient plus être encouragés. Car Eisenkot, muet sur la question palestinienne, s’est prononcé contre l’annexion de la Cisjordanie.

La question est de savoir s’il est encore temps de réparer le monde. Et si une défaite significative de Trump en annoncerait une autre.

Mais ce sont les résultats des élections de mi-mandat des États-Unis que l’on scrutera particulièrement. C’est la maison-mère de la réaction internationale. Celle qui inspire et encourage les assauts contre la démocratie, qui montre le chemin de toutes les politiques anti-migratoires, et qui a taillé en pièces le droit international en un temps record. Mais ce ne sont pas seulement de mauvaises influences ou des ondes maléfiques qui émanent de Washington, ce sont aussi des soutiens bien concrets par ingérences de Meta et d’Elon Musk, et par chantages économiques et commerciaux. L’enjeu est civilisationnel. La question est de savoir s’il est encore temps de réparer le monde. Et si une défaite significative de Trump en annoncerait une autre pour la présidentielle deux ans plus tard.

Encore faudrait-il que l’Europe, si dramatiquement défaillante, prenne conscience de ses responsabilités et ne soit pas elle-même gagnée par le nationalisme que nous promettent chez nous Marine Le Pen et quelques autres. Le 3 novembre, aux États-Unis, la totalité de la Chambre des représentants et un tiers du Sénat sont remis en jeu. De quoi rebattre les cartes au Congrès pour la fin du mandat de Donald Trump, et mettre à mal les héritiers du Ku Klux Klan. Ce ne serait pas grand-chose. Un souffle d’espoir et peut-être l’inversion d’une dynamique.