Raphaël Glucksmann veut-il tuer le PS ?

Le troisième et dernier débat de la primaire de la gauche sociale-démocrate a rapidement tourné à la foire d’empoigne ce dimanche 4 octobre entre les cinq candidats à la candidature pour la présidentielle de 2027. Sur BFM TV, les échanges ont été particulièrement âpres entre Ségolène Royal et Raphaël Glucksmann. La première reproche au second ses propos sexistes, révélés dans une vidéo du Média, où l’on voit le candidat de Place Publique arguer que Ségolène Royal aurait fait « la danse du ventre » à Emmanuel Macron. 

Depuis, la tension n’est pas redescendue, Ségolène Royal ayant, à plusieurs reprises, invectivé Raphaël Glucksmann par médias interposés. Elle l’accuse d’un « hold-up » sur le Parti socialiste (PS) et de projeter de « faire alliance avec la droite ». Selon elle, sa victoire pourrait mener à la fin du parti à la rose. Elle a d’ailleurs été rejointe sur cette ligne par son premier secrétaire. Quoique plus mesuré, Olivier Faure, interrogé sur France Info le 8 octobre dernier, n’a pas contredit sa camarade, et précisé qu’en cas de victoire de Glucksmann, ce serait « la première fois qu’il n’y a pas de socialiste à l’élection présidentielle ».

C’est presque vrai. À ceci près qu’en 1965, lors de sa première campagne présidentielle, François Mitterrand était candidat de l’union des gauches sans être encore membre de la SFIO. Il représentait son propre parti, la Convention des institutions républicaines (CIR). Toujours est-il que les débats sur les réseaux sociaux entre les cadres socialistes se sont vite transformés en guerre de position entre pro et antis-Glucksmann. Alors, en cas de victoire de ce dernier à la primaire, quelles seraient les conséquences pour le Parti socialiste ? Et l’eurodéputé souhaiterait-il secrètement sa chute ? 

En 2017, pour Glucksmann, « la refondation de la gauche passe par la fin du PS »

Peut-être pas si secrètement en réalité. En novembre 2018, Raphaël Glucksmann lance son mouvement Place publique, entouré surtout de personnalités de la société civile. L’ambition affichée : la refondation d’une gauche sociale et écologiste, après un mandat Hollande qui l’aura laissée en lambeaux. Un an plus tôt, dans une tribune à L’Obs, titrée « PS : l’acharnement thérapeutique doit cesser », Glucksmann enfonçait, à grands coups de marteaux, les clous sur le cercueil du PS. « La messe est dite et seuls les généraux d’une armée mexicaine en déroute feignent de croire ou de faire croire le contraire […] la refondation de la gauche passe par la fin du PS. » 

Il nous baladait en nous disant que le PS était fini et qu’on ne ferait jamais d’alliance avec eux.

Auprès de Politis, une militante de la première heure de Place publique, qui a depuis pris ses distances, se souvient : « Au début, on était tous d’accord que le PS avait tué la gauche. Il nous baladait en nous disant que le PS était fini et qu’on ne ferait jamais d’alliance avec eux. » Mais les promesses de gascon du leader n’ont pas duré, face à la promesse d’accéder au Parlement européen. En 2019, Glucksmann est propulsé en tête d’une liste d’alliance Place publique–PS pour les élections européennes. Côté Place publique, cela entraîne une première vague de départs de militants excédés. Côté socialiste, des cadres dénoncent alors un accord négocié en catimini par Olivier Faure, déjà premier secrétaire du PS.

« J’étais le premier à dire que ce n’était pas une bonne idée, que ça signait notre effacement », se souvient Luc Carvounas, maire PS d’Alfortville (94). Aujourd’hui directeur de campagne de Ségolène Royal, il ne comprend pas « ces 30 parlementaires socialistes [sur 144 qu’en compte le parti, NDLR], ces trois présidents de régions socialistes, ces centaines d’élus locaux qui se sont ralliés au chef de file d’un autre parti que le PS ».

« Il est soutenu par une partie des socialistes, mais pas tous les socialistes »

Pour autant, Luc Carvounas reste mesuré sur le pouvoir de nuisance qu’il concède à Glucksmann. « Je ne vois pas comment il ferait main basse sur l’appareil. Certes, il est soutenu par une partie des socialistes, mais pas tous les socialistes. » Et les troupes personnelles du candidat Place publique sont faibles. Deux députés, deux sénateurs – Bernard Jomier et Grégory Blanc –, qui ont d’ailleurs défrayé la chronique lors de la recomposition de la chambre haute suite aux élections sénatoriales, en choisissant de siéger avec le groupe écologiste plutôt que socialiste.

En cas de victoire de Glucksmann, c’est le PS qui va signer les chèques de sa campagne. Donc c’est Faure.

F. Sawicki

De quoi fâcher les soutiens socialistes de Raphaëzl Glucksmann. Place publique, dans un communiqué, s’est rapidement désolidarisé de cette décision et laissé entendre une possible sanction à l’égard de ses deux élus. En réalité, Glucksmann est bien plus dépendant du PS que l’inverse. Avant tout, financièrement. Aujourd’hui, son mouvement compte dans les 30 000 adhérents, et n’a pas assez de parlementaires pour capter des subventions publiques. « En cas de victoire de Glucksmann, c’est le PS qui va signer les chèques de sa campagne. Donc c’est Faure. La question c’est jusqu’à quel point il va accepter de le financer largement », analyse Frédéric Sawicki, politologue spécialiste de la social-démocratie.

Cependant, dans le scénario peu probable d’une victoire de Raphaël Glucksmann à la primaire puis à la présidentielle, le rapport de force pourrait s’inverser. « Il est très important pour le PS de sanctuariser son groupe parlementaire. Le principal souci pour le PS est, en confiant la tête de liste à Raphaël Glucksmann, de lui donner une part hégémonique du gâteau de la répartition des circonscriptions en cas de victoire. Sa légitimité serait très renforcée », constate Frédéric Sawicki.

L’aile droite du PS tente de reprendre la main

Mais cela relève de la politique fiction. En réalité, davantage qu’une menace externe, la main basse de Raphaël Glucksmann sur le PS est un jeu de pouvoir partidaire. Il s’est entouré au fil du temps de tous les tenants de l’aile droite anti-fauriste du PS : Nicolas Mayer-Rossignol, Carole Delga et plus récemment, Boris Vallaud… sans parler des nombreux repentis du macronisme. 

Ça s’appelle le macronisme. Ça ne marche pas.

L. Carvounas

Ceux-là même qui s’opposent à tout prix à une union des gauches type Nouveau Front populaire. « Ce qu’ils disent, c’est qu’on va s’adresser aux progressistes, et donc qu’on va prendre partout, notamment chez les macronistes et le centre droit. Ça s’appelle le macronisme. Ça ne marche pas », martèle Luc Carvounas. En cas de mauvais score de Raphaël Glucksmann aux présidentielles, distancé par Jean-Luc Mélenchon, cela acterait l’échec de cette stratégie de la troisième voix. Et le PS pourra s’exonérer d’une part de la responsabilité, qui serait celle du coprésident de Place publique. 

Mais en cas de large victoire de Glucksmann à la primaire et de bon score à la présidentielle, la conséquence plausible serait de voir Olivier Faure poussé à la démission par ses opposants internes. « Si l’on additionne la motion Mayer-Rossignol et la motion Vallaud, ses soutiens sont, en quelque sorte, majoritaires au sein du PS », constate Frédéric Sawicki. « Ensuite ? Ils proposeront une refondation, une fusion du PS et de Place publique », parie le politologue, qui constate que le PS n’a pas réussi, face à La France insoumise, à reconstruire son leadership sur la gauche.

Depuis le début de sa campagne, Raphaël Glucksmann ne cesse de le répéter : l’un de ses objectifs est de « refonder la gauche démocratique ». C’était même le cœur de son intervention aux rencontres de Bram, chez Carole Delga. « Je pronostique à moyen-terme une sorte de nouvel Épinay », pense Sawicki. Une référence au congrès d’Épinay-sur-Seine en juin 1971, qui avait vu une refondation de la gauche non-communiste, avec notamment, la fusion du Nouveau Parti socialiste (ex-Section française de l’Internationale ouvrière, SFIO) et du CIR de François Mitterrand évoqué plus haut… Alors, l’histoire se répétera-t-elle ?