Face aux lycéens, une chaîne pénale au service du maintien de l’ordre
Entre le 28 septembre et le 5 octobre, plus de 5 000 personnes ont été placées en garde à vue. Parmi elles, 85 % de mineurs. Une répression inédite faisant suite à des consignes ministérielles.
dans l’hebdo N° 1935 Acheter ce numéro

© Romain Costaseca / Hans Lucas via AFP
C’est un tambourinement sur la porte et l’aboiement de son chien qui ont réveillé Adam, 16 ans, de sa sieste. Quand il entend une voix forte crier : « Ouvre vite la porte sinon on la casse », il abrite le chien dans une chambre. « J’ouvre et là, six policiers devant. Ils me disent : “C’est toi Adam ? Je dis : “Oui, pourquoi ? – On va t’arrêter, tu sais pourquoi ? » Adam ne sait pas pourquoi la police a débarqué chez son père, à Savigny-sur-Orge. Le policier n’apprécie pas d’être pris « pour un con ».
« Là, il m’attrape par les cheveux, et me cogne fort contre mon mur. Après il me prend les poignets, il me les tord, me les met derrière le dos, il me met les menottes », raconte l’élève de première, visage juvénile marqué de cernes. Avant d’aller chercher Adam chez son père, la police est allée chez sa mère, à Morsang-sur-Orge. Sa sœur de 13 ans était toute seule. Elle a eu la peur de sa vie.
« On ne peut pas parler de répression », a affirmé Laurent Nuñez, mardi 6 octobre dans la matinale de France Inter, répondant à un jeune lycéen de Créteil. Selon lui, le terme laisserait entendre qu’une « manifestation serait interrompue par l’intervention des forces de sécurité ». Mais alors, quels mots employer quand des jeunes mobilisés sont blessés, mutilés, qu’un œil est perdu, qu’une main est arrachée ? Quand des grenades classées en catégorie A2, celle des matériels de guerre, sont utilisées dans le « maintien de l’ordre » ?
Quels mots employer quand les gardes à vue se comptent par milliers, y compris parmi les mineurs, et que la Ligue des droits humains, des avocats et des élus alertent sur des atteintes aux droits les plus élémentaires ? Il ne suffit plus de discuter du vocabulaire.
Il faut regarder la réalité en face : derrière les éléments de langage, ce sont des jeunes citoyens que l’on blesse, que l’on arrête et que l’on intimide pour avoir manifesté.
Une démocratie ne devrait jamais avoir peur de sa jeunesse. Elle devrait l’écouter. Et lorsque les contre-pouvoirs, les libertés publiques et le droit de manifester semblent à ce point malmenés, une question finit par s’imposer : faudra-t-il bientôt en appeler aux institutions internationales pour protéger les libertés que notre propre pouvoir semble vouloir réduire ? C’est peut-être là le signe le plus inquiétant d’un gouvernement qui, à bout de souffle, s’enferme dans l’autoritarisme plutôt que de regarder sa propre crise en face.
Pierre Jacquemain
C’est grâce au trombinoscope de son lycée qu’Adam a été identifié sur des captations de vidéosurveillance, comme l’indique le procès-verbal de son interpellation consulté par Politis. Un autre de ses camarades a été arrêté au sein même du lycée, comme en atteste un autre PV consulté par nos soins.
Je dis non, parce que j’en ai le droit. Ils me mettent une gifle. Ils me redemandent, je dis non. Ils me remettent une gifle.
Adam
Interrogé sur ces faits, le ministère de l’Éducation nationale ne nous a pas répondu. Adam ne faisait même pas partie du blocus, assure-t-il. En attendant le bus, il avait écrit un message « pour rigoler » sur une pancarte qu’il a brandie devant la caméra. On lui reproche aussi un tir de mortier qu’il conteste. « Ils ont la vidéo de quelqu’un habillé en noir, mais on s’habille tous en full noir. Du coup ils ont pris les trois qu’on voyait sur les caméras de vidéosurveillance. Et j’ai payé pour tout le monde », avance-t-il.
Des atteintes au droit dénoncées
Avant d’emmener Adam au commissariat, les policiers ont « fouillé toute la maison », une perquisition réalisée sans aucun mandat. Le jeune homme avait son téléphone en main. « Ils disent : “Donne ton mot de passe.” Je dis non, parce que j’en ai le droit. Ils me mettent une gifle. Ils me redemandent, je dis non. Ils me remettent une gifle. » D’autres baffes pleuvent encore au commissariat « pendant 10-20 minutes » quand il refuse à nouveau de donner son code. Le jeune homme est en caleçon, il a froid et mal aux joues, il finit par céder.
La police lui rend son short et son tee-shirt, les seuls habits qu’il aura jusqu’à son déferrement, où son avocat le retrouve frigorifié. Déplacé au commissariat d’Athis-Mons, il est seul dans une cellule. Il assure que les policiers ont ôté « les deux matelas et la couverture » qui s’y trouvaient et qu’ils l’ont laissé « dormir par terre sur le sol, toute la journée. Sans rien boire ni manger ». Transféré au commissariat de Juvisy, il est enfermé avec d’autres lycéens. L’un a le visage en sang. « C’est un policier qui a pris son visage, il a cogné contre un banc en pierre », relate l’adolescent.
Une instrumentalisation des tribunaux à des fins communicationnelles.
P. Brunisso
Lors de sa garde à vue, un agent aurait dit qu’Adam avait un « physique de pédé ». Sa mère entend saisir l’IGPN. Ramené au commissariat d’Athis-Mons, il sera à nouveau placé seul en cellule. Il ne verra le médecin que le vendredi 2 octobre dans la nuit. Le samedi matin, il est transféré dans le dépôt du tribunal d’Évry où se trouve une vingtaine de jeunes. Le magistrat de permanence n’a pas suivi les réquisitions du parquet, qui demandait un contrôle judiciaire. La convocation d’Adam est fixée en novembre.
Ces derniers jours, Pierre Brunisso, l’avocat d’Adam a écumé les commissariats d’Île-de-France. Entre le 28 septembre et le 5 octobre, plus de 5 000 personnes ont été placées en garde à vue, dont 85 % de mineurs. Il constate des déferrements pour des « dossiers vides ». « Les jeunes sont traumatisés », souffle-t-il, dénonçant une « instrumentalisation des tribunaux à des fins communicationnelles ». Plusieurs avocats ont par ailleurs alerté sur des atteintes au droit de la défense, avec la difficulté d’intervenir, comme le prévoit la loi, malgré une désignation des parents.
Une difficulté d’accès aux commissariats à laquelle a été confronté Pascal Savoldelli, sénateur communiste du Val-de-Marne. Ce dernier avait contacté le commissariat de Vitry-sur-Seine, jeudi 1er octobre, après avoir été alerté par une mère sans nouvelles de son fils de 15 ans, arrêté sur un blocus d’un lycée de la commune. Les policiers ayant refusé de lui donner des informations, il s’est rendu sur place. Il a attendu une heure et demie à l’extérieur, puis « un policier est sorti pour me dire : le mineur est à Villejuif. Un commissaire est venu m’expliquer qu’il n’y avait pas de garde à vue à Vitry parce que le bâtiment est en rénovation. Mentir à un parlementaire, c’est insupportable ! »
Au commissariat de Villejuif, il rencontre enfin l’adolescent, en garde à vue depuis près de douze heures. Il a été interrogé plusieurs fois par des officiers de police judiciaire mais sans avocat et n’a pas vu de médecin. « Quand je le fais remarquer au commissariat, on m’a répondu : il y a carence d’avocats aujourd’hui. » Libéré, l’adolescent aura rendez-vous avec la justice en décembre prochain. Contacté par Politis, la préfecture de Paris n’a pas donné suite à nos demandes d’entretien, nous invitant à solliciter le parquet de Créteil, dont ne dépendent pourtant pas les policiers.
Des mineurs ont été placés en garde à vue, sans que les effectifs de police ne sachent pourquoi.
Substitut
Le 2 octobre, Gérald Darmanin, ministre de la Justice, adressait aux procureurs et aux présidents de tribunal une circulaire évoquant l’évolution du « mouvement des blocages des lycées » en « violences urbaines inacceptables » devant « conduire l’autorité judiciaire à “renforcer son action répressive” » et appelant une « réponse pénale ferme et rapide ». Invité au « 20 heures » de TF1 le même jour, Laurent Nuñez, ministre de l’Intérieur, assume de ne donner « aucune consigne de retenue » aux policiers.
« Un afflux massif de déferrements »
Un substitut du procureur décrit du côté du parquet « une certaine tendance à internaliser la contrainte et à anticiper les doléances du ministère de la Justice ». En tant que magistrat « à qui la Constitution confie le rôle de gardien des libertés individuelles », il s’inquiète des « interpellations préventives » qu’il a constatées ces derniers jours. « Des mineurs ont été placés en garde à vue, sans que les effectifs de police ne sachent pourquoi », souffle-t-il.
De leur côté, plusieurs juges des enfants décrivent « un afflux massif de déferrements ». Dans certains tribunaux, les permanences ont été doublées, voire triplées, pour assurer les audiences. Tous décrivent des audiences où défilent des jeunes en grande majorité, voire exclusivement, inconnus de la justice. De quoi « choquer » cette magistrate qui n’a donné suite à aucune réquisition du parquet.
On donne à ces jeunes l’image d’une justice expéditive et punitive contraire aux textes de la justice pour mineurs.
J. Probst
Une juge francilienne s’inquiète des nombreux récits de violences policières qui ont égrené ses permanences ces derniers jours. Certains jeunes ont été présentés devant une de ses collègues avec des vêtements déchirés. Elle déplore que ces adolescents qui ont « des choses à dire » sur le manque de profs ou les températures dans les lycées n’aient pas « d’autres institutions que le juge des enfants pour les entendre ».
Une répression pouvant « raviver la mobilisation »
« On donne à ces jeunes l’image d’une justice expéditive et punitive contraire aux textes de la justice pour mineurs, qui prévoient des réponses graduelles et adaptées aux situations individuelles », alerte Justine Probst, secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature. « En fait, ces lycéens sont traités comme tous les autres manifestants dans ce pays et non comme des enfants, qu’il s’agisse du maintien de l’ordre ou du traitement judiciaire », tranche un autre juge des enfants. De son côté, Laurent Nuñez a estimé, en réponse à un communiqué du Syndicat de la magistrature, que « les forces de l’ordre de la République ne répriment pas la jeunesse mais protègent et encadrent les élèves et étudiants qui veulent porter pacifiquement leurs revendications ».
Un policier m’a couru dessus et m’a attrapé par le dos. C’était violent. Puis ils sont venus à quatre pour m’interpeller.
Paul
« Nos revendications, c’est sur les emplois du temps surchargés avec des trous partout, le manque de profs… », explique Paul, 15 ans, élève de seconde qui participait pour la première fois à un blocus. Le 22 septembre, parmi les objets devant le lycée Charles-de-Gaulle à Rosny-sous-Bois (93), se trouvait un extincteur dégoupillé. « J’ai appuyé dessus une seconde. À ce moment-là, un policier m’a couru dessus et m’a attrapé par le dos. C’était violent. Puis ils sont venus à quatre pour m’interpeller. Ils m’ont rien dit du tout, ils m’ont menotté et ils m’ont mis dans la voiture. »
En cellule, il est avec trois autres élèves de son lycée. « On n’a pas affaire à des gens qui font des crimes, quoi », lâche le jeune homme, à qui on reproche d’avoir « manifesté avec une arme ». Appuyer sur l’extincteur, il savait « que c’était une faute ». « Mais me mettre en garde à vue 36 heures, je trouve ça abusif », poursuit-il. Il est convoqué dans quelques semaines devant le tribunal de Bobigny et a été exclu huit jours de cours. Il ne compte pas cesser de se mobiliser, même si ça lui a « fait bizarre » de retrouver devant le lycée les policiers l’ayant interpellé.
Lundi 5 octobre, comme en atteste une vidéo diffusée par StreetPress, une jeune fille a reçu un violent coup de pied d’un agent de police alors qu’elle était interpellée devant l’établissement. Paul a vu aussi « la vidéo d’un ado qui n’a plus de main », arrachée par une grenade de désencerclement lancée par les forces de l’ordre, à Lens, le même lundi. Il estime que la répression, malgré le choc qu’elle provoque, peut « raviver la mobilisation ». Pour lui, les blocus dureront « jusqu’à ce que ça change ».
Mobilisation lycéenne : la jeunesse montre la voie et Jeunesse déter', violence d'État
Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.
Faire Un DonPour aller plus loin…

Mathieu Rigouste : « Si nous brûlons, vous brûlez avec nous* »

Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie

Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés










