Grenades, blindés, lanceurs : Emmanuel Macron laisse derrière lui un lourd arsenal répressif

Zéro sur dix. C’est la note attribuée à deux critères techniques d’une grenade explosive de maintien de l’ordre. Lesquels ? Difficile à dire, le ministère de l’Intérieur ayant soigneusement censuré les passages concernés dans la notation technique de l’arme sur un rapport demandé par Politis. Mais en recoupant des tableaux de notations et des éléments non noircis, deux notes nulles semblent montrer la présence d’éclats lors de l’explosion et la présence d’éléments métalliques dans la munition. Pas de quoi empêcher l’État d’attribuer le marché au fabricant français Alsetex, le 16 juin 2026, son offre étant jugée « satisfaisante ». Environ trois millions d’euros pour une estimation de 60 000 grenades.

Ce marché de grenades GM2L intervient après presque dix ans d’acquisitions massives par l’État de matériel de maintien de l’ordre. Cette grenade assourdissante et lacrymogène est tristement célèbre pour être en cause dans plusieurs cas de mutilations. Depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Élysée, des centaines de milliers de munitions ont été prévues dans des contrats, les lanceurs se sont diversifiés et 90 blindés ont rejoint la gendarmerie. Une évolution qui accompagne des épisodes de recours massif à la force et de blessures irréversibles. Dernières séquences en date avec plusieurs mutilations dans le mouvement lycéen et les manifestations des 17 et 24 octobre 2026.

Escalade répressive

Plusieurs centaines de millions d’euros de contrats ont été recensés depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron.

Pour retracer ces achats, Politis a épluché les avis du Bulletin officiel des annonces des marchés publics (BOAMP), les cahiers des charges et les rapports d’attribution. Plusieurs centaines de millions d’euros de contrats ont été recensés depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron. Dès août 2017, l’État lance un appel d’offres pour des grenades lacrymogènes et des GM2L. Quelques mois après, le marché est validé pour environ 17,5 millions d’euros portant sur 644 000 grenades, dont 56 000 GM2L.

Cinq ans plus tard, comme le révélait Politis, sept lots d’un nouveau marché sont attribués pour 78,3 millions d’euros hors taxes. Les bénéficiaires principaux sont Nobel Sport, Alsetex et Rivolier, importateur de marques étrangères pour une estimation de 2 millions de grenades en tout genre, dont 560 000 à effet assourdissants. Un rapport explique d’ailleurs que les besoins ont été calculés à partir des consommations enregistrées entre 2018 et 2022, pendant les gilets jaunes et la mobilisation contre la loi « sécurité globale ».

Les achats se poursuivent. 2018 : 40 000 grenades de désencerclements pour près de deux millions d’euros. Après la mort de Nahel en 2023, un « besoin urgent de grenades de maintien de l’ordre » est validé pour plus d’un million d’euros. Début 2026, plus de 20 millions d’euros.

Des grenades qui vont toujours plus loin

Dans ce dernier marché, publié en 2025, est envisagé l’achat de 736 000 grenades de 40 mm sur quatre ans, avec des portées toutes nouvelles. Trois lots sont finalement notifiés à Alsetex en février 2026, pour une valeur contractuelle cumulée publiée d’environ 21 millions d’euros : des munitions fumigènes de 200 mètres, mais surtout des grenades sonores-lacrymogènes de 300 et 400 mètres.

Jusqu’ici, les grenades employées en maintien de l’ordre sont projetées à des distances de 50, 100 et 200 mètres selon les références (80 mètres pour la nouvelle assourdissante, mise en cause dans la mutilation d’un lycée de 15 ans à Lens début octobre).

Le nouveau cahier des charges double donc la portée maximale recherchée pour des modèles assourdissants. De quoi toucher des zones bien plus éloignées. Cette distance supplémentaire pose aussi la question de la précision et de la maîtrise du point d’impact. L’absence de parties métalliques et la limitation des éclats sont considérées comme souhaitables plutôt qu’éliminatoires dans les évaluations.

« Pas d’éclats », vraiment ?

En 2023, l’État achète une nouvelle grenade de désencerclement sans « éclats vulnérants ». Des blessures documentées depuis octobre 2026 prouvent pourtant le contraire de la notation. Le 6 octobre, à Paris, deux membres de l’Observatoire parisien des libertés publiques sont touchés par des fragments du corps d’une GL-304, selon une enquête du Monde.

L’explosion se produit à environ quatre mètres, alors que le fabriquant recommande une distance d’au moins dix mètres. Les 13 et 17 octobre, des images vérifiées par le quotidien attestent d’autres blessés, dont plusieurs journalistes. Les cas de blessures imputées à ce type de grenades se multiplient, comme le révèlent des enquêtes de Mediapart, Le Monde ou des images de CLPRESS.

Tirer plus vite, en plus grand nombre

À cette diversification des grenades répond celle des lanceurs. Entre 2019 et 2024, le ministère de l’intérieur se procure près de 1 000 lance-grenades pour environ 8,5 millions d’euros. En Nouvelle-Calédonie, après les révoltes de mai 2024, la gendarmerie achète en urgence six systèmes à douze coups auprès du français TR Equipement, pour 92 820 euros. Installés sur trépied ou sur pick-up, ces dispositifs peuvent projeter plusieurs grenades très rapidement.

Dès juillet, Politis en repère deux dans la Vienne, lors d’une mobilisation contre les mégabassines. Le but ? Saturer une zone en gaz lacrymogène. Une arme qui semble avoir plu au ministère de l’intérieur. Juin 2026, un appel d’offres est lancé pour 125 lanceurs à hauteur de 4 millions d’euros. Les véhicules ont aussi suivi. Commandés à partir de 2021 pour environ 57 millions d’euros, les 90 blindés Centaure ont tous été livrés, confirme le ministère en juin 2025.

Des milliers de tirs en une seule journée

Le 17 octobre 2026, selon un bilan provisoire du Monde, plus de 19 000 grenades ont été utilisées à Paris, Lyon, Marseille et Bordeaux.

Ces possibilités d’approvisionnement et de projection se mesurent aussi à l’usage. Le 1^er décembre 2018, pendant les gilets Jaunes, plus de 13 500 grenades de différents types avaient été tirées à Paris. Le 17 octobre 2026, selon un bilan provisoire du Monde, plus de 19 000 grenades ont été utilisées à Paris, Lyon, Marseille et Bordeaux.

Selon les informations recueillies par Politis, rien que les huit compagnies d’intervention parisiennes ont utilisé, à elles seules, le 17 octobre, environ 4 000 grenades lacrymogènes et 700 grenades à effet assourdissant. Ce décompte ne comprend pas celles tirées par les CRS, les gendarmes mobiles et les autres unités. À Sainte-Soline, le 25 mars 2023, les gendarmes avaient utilisé plus de 5 000 grenades en moins de deux heures.

Les LBD n’en sont pas en reste. L’IGPN totalise 19 071 tirs en 2018. En 2023, avec la réforme des retraites, l’IGPN recense 21 289 projectiles tirés. Pour utiliser tant de munitions, il faut des armes. 180 commandées en 2018 et 5 200 en 2025 (dont 1 000 pour l’administration pénitentiaire).

Douze ans après Rémi Fraisse, toujours des mutilés malgré les alertes

Le danger des grenades explosives n’est pas apparu avec Emmanuel Macron. Le 26 octobre 2014, il y a douze ans, Rémi Fraisse était tué par une grenade dans le Tarn. Interdite à la suite du drame, l’arme est définitivement retirée en mai 2017. Pourtant depuis la mort de Rémi Fraisse, d’autres drames identiques ont failli avoir lieu. Douze ans plus tard, les modèles ont changé, mais les mutilations se poursuivent. Le mouvement des gilets jaunes a été marqué par de nombreuses mains arrachées et yeux crevés.

La loi « sécurité globale », la réforme des retraites, l’opposition aux mégabassines et le mouvement lycéen ont ensuite connu d’autres cas. Le 5 octobre, à Tours, un jeune a perdu un œil. Le 17 octobre, un jeune avait la main arrachée tandis qu’à Mulhouse, Maïssa, 17 ans, perdait la vision d’un œil. Une semaine plus tard, le 24 octobre, deux jeunes ont été grièvement blessés à la main à Toulouse et Clermont-Ferrand. En tout, c’est environ une soixantaine de personnes qui ont été mutilées ces 10 dernières années.

Les alertes ne manquent pas

Depuis tout ce temps, les mises en garde se succèdent… sans succès. Dès janvier 2018, le Défenseur des droits recommande d’interdire le LBD en opération de maintien de l’ordre. En février 2019, la Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe demande sa suspension. Amnesty International réclame la suspension des LBD et l’interdiction de plusieurs grenades, dont les GLI-F4 et celles de désencerclement. En janvier 2020, le gouvernement annonce fièrement le retrait de la GLI-F4. Une décision qui entérine surtout l’abandon d’une grenade qu’Alsetex avait décidé de ne plus fabriquer dès 2014. Le fabricant avait déjà développé sa remplaçante, la GM2L, aux « performances identiques » selon ses propres documents.

La Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) critique à son tour la place d’armes dangereuses en manifestation en 2023. En novembre 2024, le Comité des droits de l’homme des Nations unies demande à la France de réexaminer l’autorisation de certaines armes intermédiaires, particulièrement les grenades explosives et les LBD.

En octobre 2026, après les mutilations de lycéens, Amnesty réclame l’interdiction de toutes les grenades assourdissantes en manifestation. Une pétition portée par Attac, déposée le 5 octobre sur le site de l’Assemblée nationale, réclame également l’interdiction des LBD, des grenades explosives et de désencerclement lors des manifestations lycéennes. Elle dépasse les 150 000 signatures.

Les commandes successives montrent autre chose qu’un simple renouvellement : des approvisionnements envisagés par millions, des tirs plus rapides et des munitions capables d’aller plus loin. À celà s’ajoutent les appels d’offres encore en cours, comme celui pour un maximum de 360 000 grenades de désencerclement estimé à 27 millions d’euros, ou un autre pour 820 000 munitions de LBD, estimé lui à 45 millions d’euros. En 2027, cet arsenal ne disparaîtra pas avec Emmanuel Macron. Et si l’extrême droite accédait au pouvoir, elle n’aurait même pas besoin de passer commande : le stock est prêt.