WaffenKraft : la Licra et le rappeur Médine envisagent de se constituer parties civiles

Quatre membres de ce groupe néonazi seront jugés aux assises en juin pour association de malfaiteurs terroriste. La Licra et Médine faisaient partie des cibles possibles d’attaques, comme Jean-Luc Mélenchon.

Nadia Sweeny  • 12 mai 2023
Partager :
WaffenKraft : la Licra et le rappeur Médine envisagent de se constituer parties civiles
© CC0 / Pxhere.com

Suite aux révélations de Politis, mercredi, à propos du projet terroriste néonazi WaffenKraft  – « puissance de feu » en allemand – le rappeur Médine a contacté ses avocates afin de se constituer partie civile. De son côté, la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra), envisage de faire de même, comme Jean-Luc Mélenchon, qui a effectué une annonce similaire.  

« La Licra est partie civile chaque fois que cela est possible : ce n’est évidemment et malheureusement pas la première fois dans un dossier terroriste, mais c’est une première pour un dossier terroriste lié à l’extrême droite jugé aux assises », nous indique Ilana Soskin, avocate et présidente de la commission juridique de l’association.

Au sein de ce projet – quatre membres du groupe seront jugés du 19 au 30 juin 2023 pour association de malfaiteurs terroriste –, sont évoqués à l’époque plusieurs cibles potentielles : le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), les meetings de Jean-Luc Mélenchon mais aussi le rappeur Médine, pour le concert qu’il avait prévu au Bataclan ainsi qu’un bureau local de la Licra.

« Go les incendier »

D’après les éléments de l’enquête dont Politis a pris connaissance, Julien*, 17 ans au moment des faits, a reconnu devant les enquêteurs avoir envisagé avec Alexandre G., alors gendarme volontaire et principal accusé, un projet d’action violente contre le rappeur, sans que ses modalités ne soient précisément définies.

*

Le prénom des personnes mineures au moment des faits ont été modifiés, conformément à la loi.

Par ailleurs, Alexandre G. a transmis, via le groupe de discussion WaffenKraft sur Discord, l’adresse d’un bureau de la Licra à Julien, afin que celui-ci aille y « lancer des cocktails Molotov ». Julien dément avoir voulu passer à l’acte. Acquis aux thèses néonazies, ce dernier reconnaît tout de même, en garde-à-vue, être antisémite ou plus précisément « anti-juif ».

Un échange de SMS datant de juin 2018 entre Julien et un autre accusé, Gauthier F., tend à démontrer que la Licra était effectivement ciblée : « La Licra, elle est juste à côté de chez moi », écrit Gauthier à son ami. « Jure ! Go les incendier », lui rétorque Julien. Les deux protagonistes, qui se rencontrent plusieurs fois, échangent aussi sur leurs projets et notamment celui d’« aller braquer des arabes » avec un « calibre ».

Julien a admis avoir détenu une arme de poing mais de type air-soft et dont il se serait débarrassé après l’interpellation du gendarme. De son côté, Gauthier F. – qui se revendique idéologiquement du Front national –, avait acheté un fusil à pompe à Alexandre G., retrouvé lors d’une perquisition chez le jeune homme.

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés
Justice • 9 novembre 2026 abonné·es

Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés

Le procès de Keziah Nuissier, militant anti-chlordécone, s’est ouvert le 9 novembre devant le tribunal de Paris. Pourtant blessé par les forces de l’ordre, c’est aujourd’hui lui qui est jugé pour « rébellion et violences ». En 2025, son avocat avait, lui aussi, été jugé pour diffamation.
Par Ana Pich
Magali Lafourcade : « Remettre la désescalade au cœur du maintien de l’ordre »
Entretien • 20 octobre 2026 abonné·es

Magali Lafourcade : « Remettre la désescalade au cœur du maintien de l’ordre »

Après les manifestations du 17 octobre, la magistrate et secrétaire générale de la Commission nationale consultative des droits de l’homme analyse la réponse de l’État à la mobilisation, l’usage massif des gardes à vue et l’évolution de la doctrine française du maintien de l’ordre.
Par Maxime Sirvins
« Il est l’heure de rendre des comptes » : en comparution immédiate, la justice applique les consignes de fermeté du gouvernement
Justice • 20 octobre 2026 abonné·es

« Il est l’heure de rendre des comptes » : en comparution immédiate, la justice applique les consignes de fermeté du gouvernement

Plus de 550 personnes ont été placées en garde à vue après la mobilisation du 17 octobre à Paris marquée par des heurts et des scènes de pillages. Certain·es mis en cause ont été jugé·es dès le 19 octobre en comparution immédiate. La majorité des prévenu·es n’avaient pas de casier judiciaire, mais les juges ont prononcé des peines de prison ferme ou des mandats de dépôt. Du jamais vu.
Par Céline Martelet
Face aux lycéens, une chaîne pénale au service du maintien de l’ordre
Enquête • 7 octobre 2026 libéré

Face aux lycéens, une chaîne pénale au service du maintien de l’ordre

Entre le 28 septembre et le 5 octobre, plus de 5 000 personnes ont été placées en garde à vue. Parmi elles, 85 % de mineurs. Une répression inédite faisant suite à des consignes ministérielles.
Par Pauline Migevant et Céline Martelet