Printemps républicain : un groupuscule d’influence

Encensé dans la presse de droite, le Printemps républicain, né du PS tendance Valls, ne recule devant aucune campagne nauséabonde pour imposer sa vision intolérante de la laïcité.

Michel Soudais  et  Jules Peyron  • 28 octobre 2020 abonné·es
Printemps républicain : un groupuscule d’influence
Gilles Clavreul lors de sa nomination, en 2015, au poste de délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme.
© PATRICK KOVARIK / AFP

Il y a presque un an, les dirigeants du Printemps républicain annonçaient leur intention de se lancer en politique et de peser sur la présidentielle. Avec une intention : substituer au clivage gauche-droite, qui « ne fait plus sens », « celui qui sépare les républicains et les identitaires de tous bords ». La création de cette formation censée « s’adresser aux orphelins d’une gauche républicaine et laïque » était programmée au lendemain des municipales. Ce projet, annoncé lors d’une journée à La Bellevilloise en présence de… Valérie Pécresse, n’a pu pour l’heure se concrétiser. Ce qui n’empêche pas les idées du Printemps républicain d’infuser dans l’opinion, à travers les relais dont dispose l’association dans les médias, et jusqu’au sommet de l’État, où elle compte des partisans bien placés.

L’association apparaît en mars 2016 dans la sphère socialiste autour d’un manifeste lancé par le politiste Laurent Bouvet et Gilles Clavreul, alors délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Publié dans Marianne et _Causeur, ce texte recueille quelques centaines de signatures d’élus, d’intellectuels, de journalistes et citoyens. « C’était un appel de potes très désireux de faire vivre le combat laïc », raconte un élu qui a rapidement pris ses distances quand s’est constituée une organisation et qu’il est apparu qu’elle dissociait le combat laïc du combat social. D’autres s’en sont éloignés en raison de la violence de son discours contre les ennemis désignés de la laïcité. Les animateurs du Printemps républicain ont en effet pour point commun d’être ou d’avoir été des soutiens de l’ancien Premier ministre Manuel Valls. Pour autant, ce n’est pas tant au sein du PS qu’ils affirment leur existence qu’à travers des campagnes d’opinion. Dans les médias, où l’association compte de nombreux relais, et sur les réseaux sociaux.

En octobre 2017,

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Politique
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

« Un mur, ça se monte, ça se démonte » : la France insoumise rêve de casser la finance
Économie • 6 novembre 2026 abonné·es

« Un mur, ça se monte, ça se démonte » : la France insoumise rêve de casser la finance

Derrière certaines formules provocatrices, Jean-Luc Mélenchon et les siens espèrent surtout sortir la France de sa dépendance aux marchés financiers. Et rêvent de remettre de la politique dans un débat public obsédé, selon eux, par la « métaphysique du marché ».
Par Lucas Sarafian
Les insoumis rêvent d’élargissement mais le reste de la gauche préfère attendre
Analyse • 6 novembre 2026 abonné·es

Les insoumis rêvent d’élargissement mais le reste de la gauche préfère attendre

La France insoumise négocie avec Génération.s, certains députés écolos poussent pour un rapprochement, le chef de file des députés communistes vient de se rallier. Jean-Luc Mélenchon aimante la gauche. Mais l’OPA se fait encore attendre.
Par Lucas Sarafian
Avec son nouveau programme, LFI veut plier le match des idées
Politique • 6 novembre 2026

Avec son nouveau programme, LFI veut plier le match des idées

Avec 1 069 mesures, les insoumis dévoilent une mouture mise à jour de L’Avenir en commun. Entre nouveautés écologiques, droits inédits et marqueurs historiques, le mouvement entend imposer ses idées dans le débat public et ainsi prendre une longueur d’avance dans la course présidentielle.
Par Lucas Sarafian
« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »
Entretien • 3 novembre 2026 abonné·es

« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »

Nathalie Tehio, avocate et présidente de la Ligue des droits de l’Homme, décrypte les mécanismes du virage autoritaire et appelle à une mobilisation collective pour défendre les libertés fondamentales.
Par Pierre Jacquemain