« Grand débat » : Macron cadenasse ses shows

Des participants dénoncent « une mascarade ».

Politis  • 23 janvier 2019
Partager :
« Grand débat » : Macron cadenasse ses shows
© photo : Valentin Belleville /AFP

Alors que les commentateurs s’extasient sur « la performance » d’Emmanuel Macron lors des deux premiers shows destinés à lancer son « grand débat », deux maires présents à Souillac (Lot) dénoncent qui « une mascarade », qui « un grand floutoir ». « Le président Macron a eu l’audace de dire que c’était un débat sans filtre. Or il n’y a eu que des filtres », dénonce René Revol, maire (LFI) de Grabels (Hérault), qui avait fait 4 h 30 de route pour porter les revendications de ses administrés consignés dans un cahier de doléances. « Aucun citoyen présent, des barrages à plus de 10 kilomètres, des contrôles d’identité dans tous les sens… », raconte-t-il dans une vidéo sur Facebook. Et de poursuivre : « Qui présidait le débat ? Un ministre. […] Qui choisissait les intervenants par département ? Les préfets du département. » Pas étonnant dans ces conditions que le représentant des maires ruraux du Lot ait été le seul, parmi plus d’une trentaine d’interventions, à bousculer M. Macron. « Les intervenants avaient été bien choisis pour qu’il n’y ait pas de vagues », note Gérard Poujade, maire (PS) du Séquestre (Tarn). « Dans le rang où j’étais assis, nous étions quatre à vouloir contredire » le Président, écrit-il sur son blog. Comme René Revol, ils n’auront pas eu la parole, « donnée très majoritairement à des élus proches du pouvoir » pour un « exercice » qui aura été « une mise en scène du programme et du plan d’action de Macron et jamais un débat ».

Politique
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Un mur, ça se monte, ça se démonte » : la France insoumise rêve de casser la finance
Économie • 6 novembre 2026 abonné·es

« Un mur, ça se monte, ça se démonte » : la France insoumise rêve de casser la finance

Derrière certaines formules provocatrices, Jean-Luc Mélenchon et les siens espèrent surtout sortir la France de sa dépendance aux marchés financiers. Et rêvent de remettre de la politique dans un débat public obsédé, selon eux, par la « métaphysique du marché ».
Par Lucas Sarafian
Les insoumis rêvent d’élargissement mais le reste de la gauche préfère attendre
Analyse • 6 novembre 2026 abonné·es

Les insoumis rêvent d’élargissement mais le reste de la gauche préfère attendre

La France insoumise négocie avec Génération.s, certains députés écolos poussent pour un rapprochement, le chef de file des députés communistes vient de se rallier. Jean-Luc Mélenchon aimante la gauche. Mais l’OPA se fait encore attendre.
Par Lucas Sarafian
Avec son nouveau programme, LFI veut plier le match des idées
Politique • 6 novembre 2026

Avec son nouveau programme, LFI veut plier le match des idées

Avec 1 069 mesures, les insoumis dévoilent une mouture mise à jour de L’Avenir en commun. Entre nouveautés écologiques, droits inédits et marqueurs historiques, le mouvement entend imposer ses idées dans le débat public et ainsi prendre une longueur d’avance dans la course présidentielle.
Par Lucas Sarafian
« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »
Entretien • 3 novembre 2026 abonné·es

« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »

Nathalie Tehio, avocate et présidente de la Ligue des droits de l’Homme, décrypte les mécanismes du virage autoritaire et appelle à une mobilisation collective pour défendre les libertés fondamentales.
Par Pierre Jacquemain