« Pour un parti communiste d’ouverture »

Marie-Pierre Vieu, membre du comité exécutif national du PCF, dénonce l’immobilisme de son parti. Elle revient sur les raisons qui l’ont conduite à signer l’Appel de « Politis ».

Michel Soudais  • 11 septembre 2008 abonné·es

Pour signer l'appel, connectez-vous sur : www.appel-a-gauche.org

*Pour tout problème ou renseignement : contact@appel-a-gauche.org

Pour envoyer des lots de signatures collectées : signatures@appel-a-gauche.org*

*Dates et lieux de débats en France autour de l'appel : http://association.pour-politis.org/Debats-autour-de-l-Appel-de.html

Pour signaler une date de débat, écrire à Michel Soudais*

Le conseil national du PC vient de poser le cadre de discussion du congrès et de fermer la porte à une rupture. Comment envisagez-vous la suite ?

Marie-Pierre Vieu : La « métamorphose » du parti communiste ne va pas se régler d’ici à décembre. C’est un processus. L’important, c’est qu’au congrès on donne le signe que nous voulons vraiment transformer radicalement le parti communiste. Non pour en finir avec la question du communisme, je le précise, mais pour construire un parti des communistes opérant par rapport à la société d’aujourd’hui. Moi qui suis sur une ligne profonde de transformation, de rupture avec le PC tel qu’il est aujourd’hui, je ne considère pas brader le communisme politique du XXIe siècle. Au contraire, le meilleur moyen d’enterrer mon parti, c’est d’être immobile par rapport à la situation actuelle et à la gauche.

Le débat va-t-il se poursuivre ? Et est-il bien abordé ?

Bien sûr qu’il va se poursuivre. On est encore timide sur le constat qu’on porte sur notre société, sur notre rapport à cette société, les solutions portées et les transformations de notre propre parti. À un certain moment, il faut sauter le Rubicon et être volontariste. Il y a un débat à mener, et on le mènera. Il faut tenir davantage un langage de la vérité, pousser plus loin le débat et que la direction y aide.

« La question du départ de Marie-George

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Politique
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

« Un mur, ça se monte, ça se démonte » : la France insoumise rêve de casser la finance
Économie • 6 novembre 2026 abonné·es

« Un mur, ça se monte, ça se démonte » : la France insoumise rêve de casser la finance

Derrière certaines formules provocatrices, Jean-Luc Mélenchon et les siens espèrent surtout sortir la France de sa dépendance aux marchés financiers. Et rêvent de remettre de la politique dans un débat public obsédé, selon eux, par la « métaphysique du marché ».
Par Lucas Sarafian
Les insoumis rêvent d’élargissement mais le reste de la gauche préfère attendre
Analyse • 6 novembre 2026 abonné·es

Les insoumis rêvent d’élargissement mais le reste de la gauche préfère attendre

La France insoumise négocie avec Génération.s, certains députés écolos poussent pour un rapprochement, le chef de file des députés communistes vient de se rallier. Jean-Luc Mélenchon aimante la gauche. Mais l’OPA se fait encore attendre.
Par Lucas Sarafian
Avec son nouveau programme, LFI veut plier le match des idées
Politique • 6 novembre 2026

Avec son nouveau programme, LFI veut plier le match des idées

Avec 1 069 mesures, les insoumis dévoilent une mouture mise à jour de L’Avenir en commun. Entre nouveautés écologiques, droits inédits et marqueurs historiques, le mouvement entend imposer ses idées dans le débat public et ainsi prendre une longueur d’avance dans la course présidentielle.
Par Lucas Sarafian
« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »
Entretien • 3 novembre 2026 abonné·es

« Les interdictions de manifestation révèlent un affaiblissement préoccupant de l’État de droit »

Nathalie Tehio, avocate et présidente de la Ligue des droits de l’Homme, décrypte les mécanismes du virage autoritaire et appelle à une mobilisation collective pour défendre les libertés fondamentales.
Par Pierre Jacquemain