Sauver les savoirs

Devant le démantèlement annoncé du CNRS, signe d’une politique utilitariste de la recherche et de sa reprise en main par les pouvoirs dirigeants, les chercheurs se mobilisent une nouvelle fois.

Ingrid Merckx  • 5 juin 2008 abonné·es

«Academic Pride » : c’est le nom, sur le modèle de la Gay Pride, donné par les chercheurs à la grande marche d’affirmation organisée le 27 mai dans plusieurs villes de France. Ils étaient plusieurs milliers à être descendus dans la rue pour dire qu’ils étaient « fiers de [leurs] recherches, de [leurs] découvertes, des savoirs [qu’ils ont] produits et transmis » . « C’est la première fois depuis le mouvement des chercheurs de 2004 qu’on assiste à une telle mobilisation » , s’est félicité Bertrand Monthubert, président de Sauvons la recherche. Ce qui a déclenché ce sursaut ? Le démantèlement du CNRS, annoncé par Valérie Pécresse dans le Monde du 22 mai avant même le conseil d’administration de l’organisme, qui se réunit le 19 juin. Il en va de l’Enseignement supérieur et de la Recherche comme des autres ministères : l’essentiel de la politique à mettre en place tenait dans la lettre de mission adressée par Nicolas Sarkozy à la ministre en charge. Elle a été relancée, en l’occurrence, par le discours présidentiel du 28 janvier à l’université Paris-Sud-XI, déclinant les grands axes des réformes à venir.

Le 27 mai, à Paris, les chercheurs ont défendu leurs disciplines, notamment les sciences humaines. Langlois/AFP

Le 4 mars, 600 directeurs de laboratoires et membres d’instances scientifiques se retrouvaient au Collège de France pour contester l’actuelle politique de la recherche. Ils y faisaient notamment part de leurs inquiétudes concernant « un recul de l’autonomie scientifique » , qui se traduirait par « la modification des missions des grands organismes –

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

Mathieu Rigouste : « Si nous brûlons, vous brûlez avec nous* »
Démocratie • 10 novembre 2026

Mathieu Rigouste : « Si nous brûlons, vous brûlez avec nous* »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (4/15)
Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie
Décryptage • 9 novembre 2026 abonné·es

Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie

Depuis l’attaque terroriste, les personnes supposées musulmanes font face à un climat de peur persistant. Certaines développent des stratégies de protection, dans l’espoir de ne pas devenir les prochaines cibles.
Par Kamélia Ouaïssa
Lilian Thuram : « Dénoncer sa situation, c’est être rempli d’espoir »
Démocratie • 9 novembre 2026

Lilian Thuram : « Dénoncer sa situation, c’est être rempli d’espoir »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (3/15)
Akim Omiri : « Nos vies valent plus que quelques vitrines cassées »
Démocratie • 5 novembre 2026

Akim Omiri : « Nos vies valent plus que quelques vitrines cassées »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (2/15)